Comment peut-on informer, conscientiser, donner une opinion sans-cesse par la polémique et par l’amalgame. C’est ce que font nos radios et nos télévisions publiques du matin au soir. Moi qui suis un fidèle auditeur de France Inter et de France info, ainsi que des journaux télévisés sur les chaînes publiques, je suis meurtri par l’image caricaturale qui est sans-cesse colportée de notre Eglise. Vous me direz que je tombe souvent moi-aussi dans le panneau à travers ce blog qui se veut justement un billet d’humeur.
Certes, mais si je lis le canard enchainé ou Charlie hebdo je me pourlèche de ce qui est dénoncé, à contrario je ne supporte pas que les journaux généralistes utilisent les mêmes méthodes. Nous sommes sans-cesse en présence du Bébête show. Faire l’amalgame entre la réintégration du « négationniste » Williamson, de l’excommunication par un évêque brésilien d’une maman et des médecins, et des propos un rien provoquant du pape sur le préservatif, ce n’est pas honnête ! les contextes et les délits sont différents, une fois de plus l’Eglise catholique a montré sa diversité, les chrétiens ne sont pas des moutons aux ordres d’un chef, ils sont sans-cesse renvoyés à leur conscience, nombre d’évêques ont pris la parole pour dénoncer et dire leurs désaccords, les chrétiens sont engagés dans bon nombre d’associations pour lutter contre la misère et le SIDA, pourquoi mettre sans-cesse en porte à faux les catholiques et donner une image ringarde et désuète de l’Eglise ? Comment a-ton rapporté les propos de Benoît XVI sur la corruption et ses invectives courageuses pour que les dirigeants africains s’occupent un peu plus de la lutte contre la pauvreté, pour que l’Occident n’oublie pas de soutenir l’Afrique ?… Allez voir si nos hommes politiques en font autant lors de leurs voyages africains.
Que d’hypocrisie ! « Les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière» dit St Jean dans l’Evangile d’Hier.
mais pourquoi ne pas reconnaître aussi qu'il y a un vrai problème théologique dans la gouvernance actuelle de l'église ?
les deux derniers papes ont embarqués le gouvernement de l'église dans un sens très conservateur, sur une approche beaucoup plus moraliste qu'évangélique...
Depuis la mort de Paul VI les nominations d'évêques et de cardinaux sont dans un profil très traditionnel et il n'est pas anodin que celui qui a cassé la théologie de la libération et censuré de nombreux théologiens libéraux (benoit XVI)se retrouve avec ...le successeur de dom helder camara (l'évêque des pauvres qui doit se retourner dans sa tombe à entendre les parole assassines de son successeur), l'actuel évêque de récife, pour faire la croisade contre l'usage du préservatif et de l'avortement...
Ces deux responsables (lév^que de récife et le pape actuel) ont été nommés par JP II !, le soi disant "pape des droits de l'homme" qui a tant cadenassé l'église pendant 25 ans en matière de liberté, d'ouverture théologiques audacieuses...
Depuis 30 ans l'église catholique dérive vers l'intransigeance dogmatique, la fermeture aux ouverture conciliaires (où se trouve la collégialité épiscopale depuis vatican II ? les avancées sur l'oecuménisme, le droit des femmes, le débat théologique notamment sur l'inculturation, etc...)
et comment lire le départ de cesroyants qui ne se reconnaissent plus dans ces vies de paroisse où les prêtres vieillissent et sont de moins en moins disponibles parce que la magistère reste campé sur le refus de l'ordination des hommes et des femmes mariées...et à qui on vient proposer aujourd'hui le retour de la messe en latin !!!!
Certains diocèses de france deviennent des déserts d'animation pastorale à cause de cet obscurantisme théologique et il faudrait continuer à ne rien dire ?
Continuer à prier "bêtement" pour des vocations sur un modèle sociologique qui n' a rien de spirituel mais qui est simplement figée sur une vision de la sexualité obsessionelle...(dont on, voit les brillants résultats avec les centaines de prêtres pédophiles des USA !...)
les médias sont le reflet, parfois caricatural certes, d'une institution malade, qui se rétrécit, a peur du monde, ne sait plus ouvrir des perspectives d'avenir, se referme dans des "traditions" mortifères...
A nous de l'intérieur de cesser de nous "cacher derrière notre doigt" et d'assumer que notre église va mal, que le temps de réformes urgentes est venu.
Passant peut être par le refus d'obéissance de certaines décisions du vatican qui sont à l'opposé des besoins spirituels de nos contemporains...
Le conflit dans l'église est humain et normal, il est de tout temps: il a commencé entre pierre et paul etn'est pas prêt de cesser: c'est ce qui la fait avancer, se renouveler, garder sa capacité d'annonce de l'espérance...
assumer la crise de façon adulte est nécessaire, oser dire non sur un certains nombre d'orientations imposées est probablement indispensable...
cordialement
Rédigé par : chico | 23 mars 2009 à 16:57